Eine faszinierende Idee: Wir steuern in der Energiepolitik um und es geht allen besser, keiner zahlt mehr und hundertausende Arbeitsplätze werden geschaffen. Umweltpolitik kostet Geld. Das ist so und sollte offen angesprochen werden. Dann aber bitte mit Mitteln, die nicht Vermögenden hohen Renditen und Abschreibungsmöglichkeiten auf Kosten der Normalverdiener bescheren.
Ein befreundeter Steuerberater besitzt eine größere Solaranlage. Auf meine Frage, ob er kein schlechtes Gewissen habe, Sozialhilfeempfänger zu schädigen, entegnete er mir: „Klar weiß ich, dass ich andere schädige! Aber der Staat will es doch so und steuerlich ist sie für mich enorm günstig.“

Ich besitze selbst weit über 1000 qm Dachflächen, aber ich konnte mich nicht durchringen, Menschen mit geringerem Einkommen zu bestehlen. Ich dachte sofort an Ludwig Erhardt’s Beispiel mit der Hand in der Tasche des Anderen. Der Staat sanktioniert, dass bis zu zehnfach überhöhte Strompreise von unschuldigen Mitbürgern abkassiert werden dürfen.
Und bitte nicht Budgeteffekte als Gegenargument anführen. Damit ließe sich fast jedes Produkt im Preis verzehnfachen. Was geben Bürger für Socken oder Gummibärchen aus? Was gibt der durchschnittliche Haushalt für Rasierklingen monatlich aus? Dann können die stark gefährdeten Bauern auch Mindestpreise fordern. Mindestlöhne sind ja nach Grünen, SPD und Linken ohnehin überfällig. Wenn unsere Gesellschaft diesen Weg gehen will, dann soll sie dies. Am Ende dieses Weges gibt es aber keinen starken Westen, der die Folgen auffängt.
Ein ernstzunehmender Politiker sollte am Allgemeinwohl orientiert sein und nicht Lobbyinteressen nachgeben.
Es gab in unserer Bundesrepublik Politiker, die sich vor Unternehmer stellten und die Beteiligung der Arbeitnehmer am Erfolg forderten und am nächsten Tag bei Arbeitnehmervertretern die Inflationsgefahr zu hoher Tarifabschlüsse aufzeigten. Unbequeme Wahrheiten, doch solche Menschen gab es. Es wird angesichts der Gefährdungen unserer Wohlstands Zeit, dass Politik von ihrer Gefälligkeit umkehrt.

Wenn ich das Verbot von Glühbirnen für schwachsinnig halte, bin ich gegen Klimaschutz? Wohl eher nicht.
Weil jeder vernünftige Einwand mit dem Verstand einer Dampfwalze niedergebügelt wird, ist es so erfrischend liberal zu denken. Wir befinden uns auf dem besten Weg, oder besser auf halber Wegstrecke zum Orwellschen Staat, mit ein paar Jahrzehnten Verspätung-aber immerhin.

Wir Liberale müssten vielleicht auch verboten werden, weil wir noch selbständig denken und niemanden bevormunden wollen. Eine ernste Gefahr! Die Liberale Idee ist die einzige Bewegung, die anderen ihre Meinung belässt, nicht behauptet, alles besser zu wissen, Freiheit allen anderen zugesteht. Eine fast unmenschliche Anstrengung….
Es ist kein Zufall, dass die FDP seit mehr als zehn Jahren stetig steigende Mitgliederzahlen und Wahlergebnisse verzeichnet. Menschen wie ich erkennen die ernste Gefahr für unsere Freiheit. Der moderne Staat raubt uns zuerst die Mehrheit unseres Einkommens, um über den lächerlichen Rest möglichst auch noch bestimmen zu können. Es wird höchste Zeit, sich dagegen aufzulehnen.

Eine sichere Wahl: FDP!

Es gibt unbestreitbar eine klare Zurückhaltung zwischen Union und SPD im Wahlkampf. Sieben Wochen vor der Wahl fassen sich Union und SPD mit Samthandschuhen an.
Stattdessen erdreistet sich Herr Seehofer, wie ich es nennen würde, uns Fremdgehambitionen zu unterstellen. Er versucht Ihnen einzureden, dass wir mit Rot-Grün ein Bündnis eingehen könnten. Was für ein Schmarrn!
Erstens stehen andere als wir in dem Ruf untreu zu sein. Zweitens wird es mit einem an die Linkspartei angeschmiegten Programm der Grünen und SPD keine Koalition geben.
Mit Ihrer Wahl entscheiden Sie, ob der schwindelerregende Anstieg der Staatschulden eingeschränkt wird, die galoppierende Schröpfung der arbeitenden Menschen ein Ende bereitet und eine linke Option verhindert wird.
Die hessische FDP hat Wort gehalten, und wurde mit einem sensationellen Wahlergebnis von Ihnen belohnt. Auf Bundesebene werden wir genauso handeln. Dr. Wolfgang Gerhardt, Dr. Herrmann Otto Solms und alle anderen unserer Liberalen Partei werden keiner sozialistischen Politik die Hand reichen.
Deutschland kann es besser, davon bin ich persönlich überzeugt. Deswegen der Rot-Schwarzen Koalition die Rote Karte zeigen.

Das ist Steinzeit. In Zeiten moderner Kommunikation sind die Instrumente und Plattformen bereits entwickelt:
Kandidaten Bundestag
Eine öffentliche Frage an die Kandidaten stellen und dann sehen, ob es eine Standardantwort gibt, oder die Kandidaten sich Zeit nehmen, recherchieren und eine eigene Meinung bilden können. Transparenz pur und ein öffentliches Werturteil kann mit einer Empfehlung ggf. auch noch abgegeben werden.

Meine bisherigen Antworten auf Abgeordnetenwatch haben Anklang gefunden. Das freut mich. Ich verfüge nicht über einen eigenen Mitarbeiterstab, oder Ghostwriter. Quellen werden angegeben, wie sich das gehört.

Mir macht es Spaß, zwingt mich zu inhaltlicher Auseinandersetzung mit Fragen, die nicht zu meinen Kernkompetenzen zählen und bildet mich selbst weiter.

Als ein persönliches Beispiel möchte ich als Beispiel den Kauf eines Faxgerätes anfügen. Nach dem Kauf des Markenprodukts, leerte sich die Tintenpratone innerhalb von zwei Wochen. Entrüstet ging ich mit der leeren Patrone erneut in den Laden.
Ich erhielt die Auskunft, dass die Patronen von allen Herstellern nur zu einem Drittel bis zur Hälfte gefüllt würden. Ökonomen bzw. Marketingexperten nennen dies Systemabhängigkeit herstellen. Besitze ich ein bestimmtes Gerät, so bin ich gezwungen, Verbrauchsteile (Tintenpatrone) zu kaufen.
Diese Art der Verbrauchertäuschung ist durch staatliches Handeln zu unterbinden.
Der falsche Weg wäre die Preise für Tintenpatronen festzulegen, der richtige die Preise für Ersatzpatronen sichtbar auszuweisen.

Die soziale Marktwirtschaft ist ideengeschichtlich eine herausragende kontinentaleuropäische Errungenschaft der liberalen Bewegung. Es wird Zeit diese Grundprinzipien mit mehr Elan und Einsatz auch gegen Widerspruch zu verteidigen.

Doch nun dies! Gebaut soll nach sozialdemokratischen Vorstellungen erst, wenn das Baurecht für alle Bauabschnitte vorliegt. Dies ist ein unentschuldbares Versagen des heimischen Abgeordneten der SPD. Wer gegen die vitalen Interessen unserer Heimat diese absurde Verhinderungspolitik betreibt, darf keine einzige Stimme erwarten.

Die zweite Frage, die sich mir stellt, was unternimmt die Unionsfraktion gegen diesen Verkehrsminister? Nichts!
Die Hauptverantwortung liegt zwar auf der Seite der Sozialdemokratie, doch die CDU ist der Koalitionspartner und voll mithaftbar.
Eine an dem Erhalt unserer Wirtschaftskraft ausgerichtete Politik darf einen solchen Affront nicht länger hinnehmen.

Deswegen Erst-und Zweitstimme FDP.